Ланкастер или парадокс что лучше

Оружие под патрон .366 ТКМ Молот-Оружие ВПО 209, 208, 212 и Молот Армз АК-366-Ланкастер, СКС-366-Ланкастер и их применение, Сайга TG2

ланкастер или парадокс что лучше

Завершившаяся в Москве выставка «Arms & Hunting 2018» как-то не произвела впечатления в плане новинок, особенно в чисто охотничьем сегменте. Исключением были разного рода «пострелушечно-тактические» образцы, вроде вариаций на тему «Винтореза» от ТОЗ, а также целая гамма изделий под резко обретшие популярность боеприпасы .366ТКМ и 9,6х53. Вот о них, особенно о последних, — сегодняшний рассказ.

Чем вызвана популярность «парадоксов» .366ТКМ и «Ланкастеров»

В чем прелесть подобных девайсов? В первую очередь и главным образом в отсутствии необходимости выхаживать пока что пятилетний «гладкоствольный» стаж для получения разрешения на их покупку. И вместе с тем они чисто визуально не отличаются от классических нарезных собратьев, да и по ТТХ находятся между ними и обычными ружьями.

Попытки как-то легально обойти действующее оружейное законодательство, не дожидаясь его либерализации, предпринимаются, кстати, не только у нас. В России чуть ли не первой ласточкой стал ВПО-208 на базе СКС как раз под разработанный на основе патрона 7,62х39 ЗАО «Техкрим» новый боеприпас .366ТКМ (см. «Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс»).

А в США, где ружья и карабины имеют ограничение по минимальной длине, было создано нечто под названием «Franklin Armory Reformation» с прямыми (!) нарезами и оперенной пулей.

А ценз по фулл-авто производитель обошел за счет внедрения «Binary Fire System», или «Системы двойного огня». Проще говоря, это УСМ, у которого спуск происходит как при нажатии крючка, так и при его отпускании.

Об этой уникальной разработке рассказывается в статье «Не-винтовка-не-ружье» — по-русски и по-американски«. Нам бы их заботы

«Техкрим» выпускает два типа боеприпасов .366ТКМ — дробовой и пулевые, и несколько видов последних, в том числе полуоболочки SP и оболочечные FMJ.

Итак:

Патроны калибра 366 ТКМ охотничьи с полуоболочечной пулей SP 13:

  • масса пули, г — 12,6
  • начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 620
  • поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 60

Патроны калибра 366 ТКМ с пулей в латунной оболочке FMJ:

  • масса пули, г — 14
  • начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 600
  • поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 65

Патроны калибра 366 ТКМ охотничьи со свинцовой пулей в полимерном покрытии Дэри:

  • масса пули, г — 13,5
  • начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 550
  • поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 75

Патроны дробовые калибра 366 ТКМ охотничьи (дробь № 10):

  • Номер (диаметр, мм) дроби — 10 (1,75)
  • Масса дроби, г — 6,2
  • начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 600

То есть энергия боеприпасов, как и положено, заметно отличается в зависимости от вида: для FMJ она составляет 2500 Дж, для Дэри — 2000, а для дробового патрона — 1100 джоулей.

Не стоит думать, что «366-е парадоксы» и «Ланкастеры» вызывают такой ажиотаж исключительно у начинающих, не имеющих необходимого стажа владения гладкостволом. Знаю одного коллегу, который к уже имеющимся полноценным карабинам прикупил сначала такой вот «парадокс» .366ТКМ, а буквально на днях стал владельцем и вовсе интересного образца TG3 чуть ли не из первой промышленной партии, о котором речь пойдет в заключительной главе.

9,6/53 Lancaster — что за зверь такой?

И все же .366ТКМ, по мнению автора, видится больше спортивным калибром, и не столь интересен, как его собрат, речь о котором, собственно, и пойдет ниже в статье. Во-первых, сверловка «парадокс» давно известна и используется в обычных ружьях, в том числе с помощью дульных насадок. Во-вторых, достаточно «горячая» в сравнении с гладкостволом пуля вынуждена на полном газу врубаться в расположенные ближе к дульному срезу нарезы, что не есть гуд

Надо полагать, ЗАО «Техкрим» прекрасно осознавало эти нюансы своего детища и совсем недавно создала на основе патрона 7,62х54R куда более серьезный боеприпас 9,6х53 Lancaster. Вот это уже другая песня!

Итак, вот данные самого производителя:

  • масса пули, г — 14,8
  • начальная скорость, м/с — 750
  • энергия, Дж — 4160
  • поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 60

Неслучайно в свое время, когда начались гонения на гражданское нарезное оружие, образцы со сверловкой Ланкастера попали с ними в одну компанию, в отличие от «парадоксов». И было-то их в СССР раз два и обчелся, ан нет, товарищи в погонах не видели особой разницы между настоящими карабинами и «ланкастерами».

Это уже о многом говорит. Кстати, незабвенный Александр Хинштейн, ныне «глава рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия», в марте 2019 года вновь предложил приравнять Ланкастеры к нарезному огнестрелу.

История повторяется?

Для тех, кто еще не познакомился с этими небанальными образцами, предлагаю посмотреть видео, где все рассказано и показано. Добавлю лишь, что, впервые столкнувшись с ними, испытываешь некие сомнения — а не производственный ли брак перед тобой, с овальным-то каналом ствола?

Новинки 9,6/53 Lancaster от «Молот АРМЗ»

Вятско-Полянское ООО «Молот АРМЗ», можно сказать, с налета захватило рынок отечественных моделей под .366ТКМ. Как у нас водится, созданы они были на базе огражданенных армейских образцов — СКС, «мосинок» и, конечно же «калашей». На фото современный «АКС-366-Ланкастер-06»:

Вообще, хоть это и очень субъективно, подобные «калашоиды» под подобные боеприпасы как-то не очень охотничьи. Ну, на взгляд «традиционалиста», можно даже сказать — «Кузьмича», как любят их называть в стрелковых интернет-сообществах. Все же они стоят ближе к практической стрельбе или чему-то подобному (да простят меня владельцы классической «Сайги», успешно добывающие из нее зверя!). Видимо, это понимают и на «Молот АРМЗ».

Боеприпасы 9,6/53 по энергии превосходят .366ТКМ (~9,6х38) практически вдвое, скоростные показатели, и, соответственно, настильность траектории тоже заметно лучше. Они уже намного ближе к действительно охотничьим собратьям, скажем, 9х53R, бывшим в советское время единственным отечественным крупнокалиберным патроном, применявшимся в достаточно редких карабинах «Медведь, «Лось» и некоторых штуцерах.

В производственной линейке «Техкрима» имеются и боеприпасы 9,6/53 с «уменьшенной скоростью» (исполнение УС). Они предназначены «для охоты на мелкого зверя массой до 100 кг».

А это — новинка 2019 года экспансивный боеприпас 9,6/53 Lancaster с полуоболочечной пулей Кион 18. Судя по всему, весьма убойная штуковина.

По аналогии с дробовыми .366ТКМ в мае 2019 года в линейке «Техкрима» появились и картечные 9,6/53 (на фото внизу). Область их применения, честно говоря, для меня остается загадкой. Все-таки количество картечин-восьмерки здесь почти в два с половиной раза меньше, чем в патроне 12К.

Еще на выставке «Охота и Оружие 2017» компания «Молот-Оружие» представили «гладкоствольный карабин «Егерь» (ВПО-223) под 9,6/53.

Создан он на базе классического болтового карабина ВПО-114. Ну прямо взор радует и в руки взять хочется! Уже тогда часть ВПО-223 шла в эргономичной ламинатной ложе от компании «Арт декАрт»:

Кстати, на «Arms & Hunting 2018» компания представила и целое семейство легоньких и разворотистых карабинов с компактной ствольной коробкой «Горностай» (фото внизу), предназначенных в основном под «промежуточные» калибры .223 Rem, 7,62х39, «Грендель», а также .366ТКМ.

«Егеря» же изначально созданы под более солидные винтовочные .308Win, 7,62х54R, ну и, как видите, более мощный, нежели 366-й, 9,6/53 Ланкастер (хотя уже имеется ряд крайне странных случаев взрыва патронов «Экстра» НПЗ именно у ВПО-111 — с этим сейчас разбираются «Молот» и новосибирцы).

Правда, теперь они идут под маркой «Таежник», что связано с вопросами правообладания, брендов и т.п.

Нам, практикам, по большому счету это без разницы, но информация во избежание путаницу не помешает, правда? Так вот, все «Таежники» будут выпускаться как в классических ложах, так и в «тактических» вариантах, в том числе камуфлированных.

В общем, никто не уйдет обиженным — ни «тактикульщики», ни «Кузьмичи» :)).

Однако буквально на глазах у изделий «Молот АРМЗ» появился очень серьезный конкурент. Именно его приобрел упомянутый выше товарищ. Речь идет и карабине TG3.

Гладкоствольный карабин TG3 — «СВД для начинающих»

К сожалению, «Концерн Калашников» почти демонстративно отказался от участия в выставке «Arms & Hunting 2018». А интересно было бы сравнить градус интереса к «Ланкастерам» из Вятских Полян и их прямому конкуренту — ижевскому карабину TG3.

Ничего не напоминает? Ну конечно же, это Великая и Ужасная «Плетка», она же СВД! Ну ладно, ее гражданская ипостась — охотничий карабин «Тигр». Ну как оружие с такой харизмой не сможет не стать популярным!?

В 2017 году Концерн представил на суд публики свою новую разработку — созданный на основе АК-103 гладкоствольный карабин TG2 под 9,6/53 Ланкастер:

И все бы хорошо, но облик «Сайги», появившейся еще в советское время, успел примелькаться в массовом гражданском обороте с 90-х годов. К тому же имеются как гладкоствольные ее версии, так и 410-й калибр, практически аналогичный по характеристикам .366ТКМ, а насадкой «парадокс» так и вовсе Опять-таки уже существовали созданные на базе «калашей» аналоги от «Молота».

А вот решение о разработке TG3 можно назвать беспроигрышным ходом. Ну, сами посудите, кем мы можем себя представлять с конверсионным АК в руках? Правильно, пехотинцем, которым почему-то никто особо быть не хочет. А с огражданенной СВД? Естественно — снайпером! И, заметьте, это без всякого стажа. Кто же перед этим устоит.

Тем более, что полноценный нарезной прототип TG3 — карабин «Тигр» (как и пусть тяжеленький, но куда более дешевый и простой «Вепрь») — можно встретить в самых суровых местах у профессиональных охотников, то есть машинки это реально рабочие. К тому же TG3 уж точно изначально предназначен для стрельбы мощными стандартными боеприпасами 9,6/53, а не их ослабленными модификациями УС (см. предыдущие главы данной статьи).

КК выпустил и версию TG3 в полимере. Именно так выглядит сегодняшняя СВД, а также охотничий карабин «Тигр» 7,62Х54R исп. 01.

Кроме сверловки и разницы по калибрам, у TG3 есть еще одно существенное отличие от своего полноценно нарезного прототипа. И вызвано оно именно куда более широкой доступностью «ланкастеров», а значит, и кругом потенциальных покупателей. Если стоимость «Тигра» составляет порядка 50 тысяч рублей, то в случае с TG3 речь идет уже о 85 (!) тысячах.

Это не только плата за вышеописанные преимущества, но и за внедрение новых технологий. Ведь если обычные стволы в производстве уже десятки лет, то освоение 9,6/53 потребовало дополнительных вложений в разработку и производство. Остается надеяться, что со временем цена малость упадет, если только не вмешаются внешние, далеко не рыночные, факторы.

Основные характеристики гладкоствольного карабина TG3:

  • длина TG3 – 1225 мм при длине ствола 620 мм
  • общая масса карабина со снаряженным магазином – 3,9 кг
  • емкость магазина – 5 патронов.

Карабин TG3 против СВД и «Тигра» (видео)

Буквально с момента появления первых сведений о «гладкоствольном карабине» TG3 под 9,6/53 Ланкастер очень хотелось, чтобы кто-то из владельцев новинки провел сравнительный отстрел её и своеобразного прототипа — охотничьего карабина «Тигр» 7,62х54R.

Пока такового нигде не удалось найти, но энтузиасты из «ORENGUN» пошли еще дальше. В качестве точки отсчета был выбран теперь уже прототип самого «Тигра» — СВД, то есть «бабушка» TG3 :)). Ну что же, посмотрим, на что способен новорожденный внучек. И начинаем копить денежки

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Закончилось разрешение на оружие что делать

Источник: https://hornmaster.ru/oruzhie-i-patrony/oruzhie-pod-patron-366-tkm-molot-oruzhie-vpo-209-208-212-i/

arbalet-airgun

ланкастер или парадокс что лучше

Завершившаяся в Москве выставка «Arms & Hunting 2018» как-то не произвела впечатления в плане новинок, особенно в чисто охотничьем сегменте. Исключением были разного рода «пострелушечно-тактические» образцы, вроде вариаций на тему «Винтореза» от ТОЗ, а также целая гамма изделий под резко обретшие популярность боеприпасы .366ТКМ и 9,6х53. Вот о них, особенно о последних, — сегодняшний рассказ.

Охотничий патрон .366 ТКМ и оружие глазами владельца

ланкастер или парадокс что лучше

Не так давно (а именно – в 2015 году) в России в свободной продаже появился новый охотничий патрон .366 ТКМ (9,5х39), а также оружие под него. Последнее имеет ствол с нарезкой типа «парадокс» (то есть гладкий ствол заканчивается небольшим нарезным участком, благодаря которому пуле передается определенное вращение).

Основное отличие калибра .366 ТКМ от остальных «парадоксов» заключается в патроне, а точнее – в его гильзе, созданной на основе винтовочных гильз. Этот момент, с одной стороны, позволяет увеличить кучность и скорость полета пули по сравнению с другими парадоксами, но в то же время делает патрон сложным для самостоятельного переснаряжения и практически непригодным для стрельбы дробью.

По заявкам производителя, применение оружия под патрон .366 ТКМ возможно на охотах по мелкому и среднему зверю (массой до 200 кг), а также для тренировочной стрельбы. О том, насколько это реально и применимо на практике – и поговорим.

Патрон .366 ТКМ: личные впечатления и его плюсы

Начать разговор о калибре .366 ТКМ хочется с личного опыта использования, и с того, что же именно в нем понравилось.

Первое, что хочется отметить – это сама по себе довольно интересная концепция «полунарезного» карабина, использующего, по сути, нарезные патроны (хотя и числящиеся законодательно как «гладкие»).

Вторая важная особенность – это довольно таки высокая кучность, превосходящая таковую у ружей и «гладкоствольных карабинов».

Именно эти две основные особенности и делают калибр .366 ТКМ столь привлекательным. И привлекательным в особенности для начинающих охотников, желающих приобрести нарезное, но не имеющих для этого законного права.

Вероятнее всего, такие охотники и были выбраны целевой аудиторией при создании данного патрона и оружия под него.

Такое охотничье оружие, кстати, изготавливается переделкой нарезных СКС-ов, Сайги и других «боевых» образцов, что дополнительно увеличивает привлекательность карабинов под .366 ТКМ в глазах стрелков, жаждущих «нарезки».

ВПО-208 — переделка легендарного карабина СКС под калибр .366 ТКМ.

Говоря о личных впечатлениях от общения с данным оружием, стоит отметить опять-таки высокую кучность при стрельбе с открытого прицела, хорошее останавливающее действие на коротких (и это следует дважды подчеркнуть) дистанциях, а также достаточно комфортную отдачу.

На этом, в принципе, все плюсы данного карабина заканчиваются, и начинается объективная реальность (о ней я пишу с чисто охотничьих позиций и практического применения такого оружия. Лица, активно «юзающие» данный ствол на стрельбищах, может быть не согласятся)

Минусы системы патрон-оружие в калибре .366 ТКМ

Первое, и, пожалуй, самое важное, что хотелось бы отметить из минусов – это цена. Причем цена всего — как оружия (которое, к слову, превосходит стоимость нарезных образцов, из которых оно было переделано, почти в два раза, по крайней мере — для линейки СКС/ВПО-208), так и патронов.

Не знаю, где как, но у нас, в глухой провинции, цена на патроны .366 ТКМ начинается с 46 рублей (а некоторые виды патронов стоят почти 60 рублей). Это очень, очень много, как для охотничьего патрона с подобными характеристиками, так и для условно-спортивного.

К слову, стоимость патрона в 410 калибре все в том же ормаге – 28 рублей (то есть почти в два раза меньше), а стоимость патрона 7,62х39 – 8 рублей (то есть в 6!!! раз меньше). Я думаю, никто не будет спорить, что .

366 ТКМ – ни разу не бюджетный вариант как для пострелушек, так и для охоты.

Второе, что хотелось бы отметить – это трудности с релоадом. Если для переснаряжения патронов для все той же Сайги 410 достаточно стандартных инструментов (к слову, я обхожусь даже без УПС), то для перезарядки .366 ТКМ придется закупиться недешевым оборудованием. Кроме этого, для зарядки патронов калибра .366 ТКМ потребуется приобретать специальный порох, тогда как 410 калибр прекрасно работает на привычном всем «Соколе».

Третий существенный минус калибра .366 ТКМ – абсолютная его не универсальность. Несмотря на то, что относится он к гладкоствольному оружию, применять его для дробовой стрельбы практически нереально.

Да, существуют специальные патроны (опять-таки – дорогущие) с пластмассовой пулькой, в которой насыпано несколько мелких дробинок. Но на кого с ними охотиться? Заряд дроби очень мал, площадь разлета – небольшая, и что самое главное – неравномерная осыпь с большим количеством окон (говорю по результатам отстрела с ВПО-208).

Ни в какое сравнение все с тем же 410 калибром (с которым можно вполне успешно охотиться как с дробовым) .366 калибр не идет.

Четвертая причина, по которой я бы лично не купил данное оружие – это низкая кучность на больших дистанциях. Не буду приводить данные отстрелов, угловые минуты и прочее – все эти цифры можно легко найти в сети.

Могу только сказать – ни о какой стрельбе на 300 метров (как порой пишут) на реальной охоте речь идти не может. Падение пули довольно сильное уже на 200 метрах (по данным самого производителя, оно составляет практически пол метра при условии, что карабин пристрелян на 50 метров).

Кучность на больших расстояниях также низкая, заметно ниже, чем у 7,62х39.

Эффективная дальность для патрона .366 ТКМ – 100, максимум  — 150 метров, не более (это моё мнение как человека, владеющего подобным оружием). Именно по этой причине не стоит рваться за «гладкоствольно-нарезным», а лучше подождать положенный срок и купить нормальный карабин (к слову, мной и практически всеми коллегами-охотниками нарезное было куплено после 10-15 лет стажа, до этого просто было не нужно). Именно поэтому – стоит ли куда-то так торопиться?

Пятый, и один из самых главных косяков – некачественные патроны. Хоть лично я и не знаю таких примеров (да и на всех моих знакомых куплен всего один ВПО-208), но на Ютубе можно без труда найти видео с застреванием пули в стволе после выстрела. Если быть не внимательным и произвести повторный выстрел, то в лучшем случае просто разорвет ствол, а в худшем На нарезном оружии подобных проблем практически нет, а вот с патроном .366 ТКМ уже довольно много случаев

Кроме этого, активные пользователи данного оружия часто жалуются на раздутия гильз и проблемы с экстракцией, что также не типично для полноценного нарезного.

Калибр .366 ТКМ и охота

Пожалуй, основное назначение оружия под патрон .366 ТКМ – это далеко не бюджетные стрельба по мишеням/попперам/гонгам и т.д. То есть — сугубо «стрельбищное» применение. Говоря же о применении его на охоте, можно сказать следующее.

В качестве дробового оружия .366 калибр применяться практически не может, поскольку заряд дроби очень мал и дает неравномерную осыпь (к слову, осыпь 410 Сайги с парадоксом куда равномерней и по площади близка к 20 калибру).

Стрелять из такого оружия в лёт эффективно вряд ли получится, а из сидячих целей доступен лишь рябчик (причем и он должен находиться на исключительно открытом месте – стрельба через ветки таким количеством дроби не даст никакого эффекта).

Говоря о пулевой стрельбе, стоит задуматься над тем – а кого же стрелять?

Для охоты на боровую дичь (которую, к примеру, с успехом можно стрелять оболочечной пулей 7,62х39) калибр .366 ТКМ явно не подходит в виду большого диаметра и массы пули. Для охоты на зайца и лисицу, скорее всего, тоже (по крайней мере, повреждения после попадания будут явно больше, чем от нарезного, что совсем не хорошо).

Для стрельбы крупной дичи типа лосей и кабанов .366 калибр также не подойдет ввиду малой мощности и низкой останавливающей силы на больших дистанциях (о чем, собственно, говорит даже сам производитель патронов). Часто в интернете можно встретить мысль о том, что патрон .

366 ТКМ – идеальный вариант «стоппера» на ближних дистанциях. Так и хочется спросить таких авторов — серьезно? Намного «идеальней» того же 12 калибра, заряженного пулями? Даже не вижу смысла что-то тут комментировать. В итоге целевой нишей для данного калибра остаются подсвинки и косули (в тех местах, где они есть).

Для всех остальных охот лучше выбрать что-нибудь другое.

Что же в результате?

Слева — СКС, переделанный под патрон .366 ТКМ, принадлежащий автору статьи.

В завершении же всего вышесказанного хочется сделать такой вывод – оружие под патрон .366 ТКМ – это прекрасный вариант «почти нарезного» для тех, кому ну никак «не терпится», а стаж не позволяет.

Во всех остальных случаях — это оружие крайне ограниченного применения (если говорить об охоте). Самым универсальным оружием охотника является, безусловно, ружье, на втором месте – нарезное оружие, а вот затем, в самом конце – оружие под патрон .366 ТКМ, поскольку ни функций полноценного дробовика, ни функций полноценного нарезного оно не выполняет.

Именно по этой причине, как оружие для «пострелушек», ВПО-208 и другие стволы в этом калибре – прекрасный вариант (если, конечно, не жалко денег на дорогие боеприпасы). Но для охоты лично я (а также знакомый владелец такого же оружия) – рекомендовать бы этот калибр не стали.

Лучше взять полноценное ружье и дождаться нарезного, которые в итоге с успехом перекроют все возможные ниши охот.

Источник: https://lastday.club/ohotnichij-patron-366-tkm-i-oruzhie-glazami-vladeltsa/

Парадокс или Ланкастер: что выбрать? — CharliFox Портал о товарах для охоты

Ланкастер и Парадокс — особые виды сверловок стволов огнестрельного оружия. Они появились еще в XIX веке и изначально были задуманы как вариант стволов, позволяющий стрелять и дробью, и пулями. Сверловки сильно отличаются друг от друга конструктивно, но во многом похожи по эффекту — они повышают точность и кучность стрельбы из формально гладкоствольного оружия.

  • «Парадокс» или сверловка Форсбери — это технология, при которой у оружия с гладким стволом в дульной части имеется небольшой участок с нарезкой. Нарезной чок позволяет стрелять пулей на дистанцию до 250 метров с меткостью и убойной силой, близкой к винтовкам.
  • Сверловка «Ланкастера» предполагает овально-винтовальную сверловку по всей длине канала ствола. У таких стволов есть всего два нареза, благодаря которым ствольный канал имеет форму закручивающегося по спирали овала.

С развитием оружейных технологий популярность обоих типов сверловки упала и про них практически забыли.  Но неожиданно они стали востребованы в России в начале XXI века. Причина такого интереса очень простая — по российскому законодательству покупать нарезное оружие можно только после 5 лет владения гладкоствольным. А вот оружие с нарезками Парадокс и Ланкастер формально считается именно гладкоствольным.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Что такое боровая дичь

Многие начинающие охотники хотели бы сразу прикупить если не винтовку, то сопоставимое по мощности и функционалу оружие. А раз есть спрос, значит, будет и предложение. И в 10-хх годах нового века компания «Молот Оружие» начала выпускать на рынок квазинарезные версии карабинов ВПО, СКС и даже АКМ.

Сегодня вятская компания «Молот Оружие» остается главным производителем карабинов с подобными сверловками. Производят такие карабины и их соседи из компании «Молот Армз», а также «Концерн Калашников». Большинство из них выпускается в двух калибрах — 366ТКМ и 9,6×53 Lancaster.

Парадокс или Ланкастер: плюсы и минусы

Обе технологии призваны повысить эффективность пулевой стрельбы из гладкоствольного оружия. Но поскольку нарезки абсолютно разные, то у каждой есть свои преимущества и недостатки.

Плюсы нарезки Парадокс:

  • – Меньше отдача и тише выстрел: лучше подходит для начинающих стрелков.
  • – В среднем патроны дешевле.
  • – Оружие с такой нарезкой считается более «всеядным» касательно типов пуль, тогда как у Ланкастеров возникают проблемы с мягкими пулями — они слишком сильно деформируются в канале ствола.

Из минусов можно отметить:

  • – Выше риск разрыва ствола, необходимо более тщательно подбирать оружие — в сети можно найти множество фото лопнувших и вздувшихся в точке начала нарезки стволов.
  • – Дальность и кучность выстрела сильно зависит от качества патрона и ствола конкретного экземпляра.
  • – Технология не рассчитана на стрельбу более мощными калибрами, необходимыми для охоты на крупного зверя.

Плюсы нарезки Ланкастера:

  • – Более мощный калибр позволяет охотиться на крупного зверя без риска появления подранков.
  • – Из-за оригинальной формы канал ствола меньше засвинцовывается, его легче чистить;
  • – Выше стабильность и кучность на дальних дистанциях — пуля разгоняется и приобретает вращение по всей длине ствола, что положительно сказывается на баллистических характеристиках.
  • – Более надежная система, отмечалось меньше случаев разрывов и вздутия стволов.

Минусы:

  • – Отдача ощутимо сильнее, выстрелы громче.
  • – Плохая кучность при стрельбе мягкими пулями — они сильно деформируются в канале ствола и дестабилизируются.

Резюмируя, можно сказать, что оружие системы Парадокс лучше подходит для развлекательной стрельбы и охоты по небольшому зверю, карабины с Ланкастером — для крупной дичи и стрельбы на более дальние расстояния. Эффективность оружия обоих типов очень сильно зависит от качества сборки и боеприпасов.

Нужно сразу сказать, что, несмотря на все свои преимущества, оба вида сверловки не смогут по-настоящему заменить нарезное оружие. Большинство охотников, имея такую возможность, предпочтет иметь полноценное нарезное оружие.

И это при том, что средний ценник на самые бюджетные нарезные карабины российского производства — почти в два раза ниже формально гладкоствольных аналогов. Добавьте к этому не самые дешевые патроны и довольно скудный их ассортимент. Так что все это квазинарезное оружие предназначено для тех, кто не хочет ждать 5 лет для получения лицензии.

Оригинальный ответ на вопрос из заголовка этой статьи приготовила компания «Молот Оружие». В ближайшее время она планирует выпустить в продажу карабин с комбинированным стволом, совмещающем оба вида сверловок — сначала Ланкастер по всей длине ствола, а в дульной части — Парадокс.

Остается только дождаться новинки и попробовать ее в деле. Возможно, новая модель станет идеальным сочетанием обеих систем и новым словом в этом сегменте. В таком случае спрос на нее точно будет — ведь всегда будут и желающие обзавестись почти нарезным карабином без «красной» лицензии.

Материал подготовил Аркадий Бобровский, фото редакции

Больше по теме:

Патрон калибра 366 ТКМ

  • Tweet
  • Share 0
  • Skype
  • +1
  • Email
  • ontakte

Источник: https://charlifox.ru/2019/06/06/paradors-ili-lancaster-chto-vibrat/

Какой ствол лучше выбрать Ланкастер или Парадокс

Ланкастер и Парадокс – это методы сверловки ствола, основной части в стрелковом оружии. Его еще называют каналом. В моделях они в основном одинаковые по устройству.

Образцы могут иметь отличие в патронниках и конструкции нарезки или канавок, вьющихся в канале. Производители создают их по направлениям – правым или левым. Энергия и кучность от этого не сильно меняется, но пуля будет отклоняться при вращении по нарезке.

Этот участок придает заряду движение, при котором он летит и вращается как волчок.

Ланкастер

Овально-винтовальную сверловку разработал и воплотил в металл в 1850 г. оружейник Ч. Ланкастер. С этого времени метод назван его именем и получен патент на производство. При такой нарезке, а их всего 2, обработанный край переходит в поле, отчего приобретает видимость не круга, а овала.

Конфигурация фигуры направляет движение пули не по прямому прохождению вдоль канала. Заряд делает витки по числу нарезов. Благодаря приобретенному моменту вращения, повышается точность попадания в цель.

В нарезных винтовках форма выхода имеет стандартное рельефное поперечное сечение, что отсутствует в Ланкастере.

Такой показатель придал орудию существенные преимущества:

  • Легкий уход из-за отсутствия в течение длительного периода засвинцовывания канала, происходит быстрая чистка с минимальным вниманием, сохранением времени на первоначальную стрельбу.
  • Повышены показатели для выстрелов дробью, точность попадания пуль.
  • Участки гладкого ствола, повышают его прочность, снижает вес объекта.
  • Уменьшаются силы трения, увеличивается скорость снаряда.
  • Сохранение начального вращательного момента оказывает положительное влияние на кучность.

Визуально представить Ланкастер можно на примере водопроводной трубы, если её приплюснуть и сечение стало вместо круглого овальным. Затем предмет прокручен по оси. По ГОСТу тип такой сверловки отнесен к гладкоствольному оружию. Для нарезного канала должны присутствовать винтовые пазы или бороздки. Таких канавок в Ланкастере нет. Характерный признак подтвержден сертификатом, товар покупают по лицензии, предназначенной для гладкоствольного снаряжения.

Значение Парадокса по сверловке Фосбери

Парадоксом называют нарезку дула в охотничьих карабинах. Конструктивными особенностями повысили кучность пуль и оставили заряд для охоты с дробью. Такую сверловку запатентовал Д. Фосбери в 1885 г. Она аналогична со штуцерами по глубине и ширине.

Ружье было разработано для охотников в колониях, где преобладали азиатские джунгли. Встречали там не только безобидных птиц, но и опасных крупных зверей. Понадобилось снаряжение, на котором быстро менялась дробь на патроны, способные с высокой точностью поразить противника.

Примечательно, что «парадоксом» назван способ сверловки и модель оружия выпускаемая компанией Holland. Первые российские винтовки с подобной сверловкой принадлежат зоологу и оружейнику Бутурлину С.И. На практике его проектные замыслы были использованы в 1900 г. в ружьях 24 калибра, приближенных к штуцерам-экспрессам.

Заряд «парадокса» наделен характерными признаками:

  • По параметрам похож на обычную пулю.
  • Конической формы.
  • Имеет ведущие пояски, залитые материалом из стеарина, парафина, воска или обмотанные засаленным тонким жгутом.

Охотники отдают предпочтенье нарезному оружию – карабинам, винтовкам. Парадоксы постепенно утратили актуальность, производство резко сократилось. Как раритет на рынке встречаются экземпляры выпуска прошлых лет. Хотя производственники спорят об перспективности подобной нарезки. Российский законодатель определил «парадокс» как гладкоствольное оружие, если его нарезная часть не больше 140 мм.

Чем они похожи

Оружейные производственники занимаются изготовлением разных устройств для охоты и боевого назначения. Для удобства, эффективности поражения цели разработаны варианты каналов, по которым направляется снаряд. Сложные и разнообразные профили в гладкоствольном оружии при одном калибре требует выбирать пыжи, прокладки, пули к каждой модели винтовки и ствола.

Если рассматривать оружие со стороны калибра, то общим значимым признаком у Ланкастера и парадокса будет сверловка дула по качеству стрельбы:

  1. Позволяет делать выстрелы пулей и дробью с сохранением положительных показателей.
  2. Увеличивает дистанционное расстояние.
  3. Несмотря на обработку, оружие осталось гладкоствольным.
  4. Улучшает кучность и точность попадания.
  5. Снижена масса средства.
  6. Нарезана только часть канала, основной участок остался гладким.
  7. Отсутствие рельефов уменьшает силы трения, увеличивает скорость пуль.
  8. Благодаря законодательным определениям, можно приобретать и охотиться по лицензии для данной категории ружей.

Исторически так сложилось, что разные способы сверловки созданы в один исторический период. Первоначально инструменты с подобным усовершенствованием предназначались не для уничтожения человека, а для охоты на диких зверей. Стремления создателей — главный общий признак в моделях всего вооружения.

По методу Ланкастера выполняют нарезы с большим шагом, чем у обычного нарезного снаряжения. В одном обороте дула параметр равен 800 мм. Это ограничивает использование всех пуль.

Перед «парадоксом» Ланкастер имеет преимущество во вращении снаряда, где движение начинается сразу с нуля и продолжается по всему каналу. Парадокс оказывает негативное влияние на заряд, который при большой начальной скорости, может деформироваться из-за сильных ударов в стенки ствола, встречаясь с нарезами. Такое действие снижает качество кучности и точности попадания в цель, разрушает объект.

Что выбрать

Модели, где используют сверловку Ланкастер, выпускают в России на Молоте-АРМЗ.

Базой для орудийных средств послужили:

  • Карабин Симонова.
  • Автоматы Калашникова.

Боевые инструменты производят для вооружения армии, войсковых частей.

Охотников порадует ружье на основе карабина Мосина. По аналитическим данным, по-прежнему на руках у людей больше зарегистрировано ружей со стволом «парадокс». Такая популярность во многом зависит от стоимости полного снаряжения.

Источник: https://vchemraznica.ru/kakoj-stvol-luchshe-vybrat-lankaster-ili-paradoks/

Ланкастер:

06.02.2020

Особенности российского оружейного законодательства породили множество курьезных ситуаций, и сверловка Ланкастера, безусловно, один из таких анекдотов.

Мог ли догадываться оружейник Чарльз Ланкастер, что его малопопулярная идея овальной сверловки ствола вызывает бешеный фурор именно в России, спустя 170 лет после ее изобретения?

К оружию со сверловкой Ланкастера относятся по разному, кто-то его превозносит, а кто-то презрительно называет “недонарезью”, однако мы попробуем занять нейтральную позицию, и объективно оценить плюсы и минусы такого оружия в этой статье.

Что такое сверловка Ланкастера?

Сверловка Чарльза Ланкастера выглядит следующим образом: в гладком канале ствола есть два противоположных полукруглых нареза, которые закручиваются на определенное количество витков, так же как и у привычных нарезных стволов. Из-за плавного перехода нарезов в стенки канала ствола создается впечатление того, что канал ствола овальный, поэтому такую нарезку иногда называют “овально-винтовальной”. 

профиль ствола со сверловкой Ланкастера

Эта сверловка разрабатывалась для нужд артиллерии в 1850 году, смысл ее заключался в облегчении зарядки дульнозарядных пушек и увеличении начальной скорости снаряда за счет уменьшения трения об традиционные нарезы. Идея прижилась, и такие орудия выпускались до 1900 года, пока их полностью не вытеснили казнозарядные орудия. 

ствол со сверловкой Ланкастера на просвет

В 20-м веке были попытки изготовления охотничьего оружия с такой сверловкой — в идеале оно совместило бы хорошую стрельбу пулей и приемлемую стрельбу дробью. Но популярностью оно не пользовалось, и по сути выпускалось в единичных экземплярах для энтузиастов. Например, можно вспомнить ИЖ-27 в 12 и 20 калибрах с такими стволами.

Так было до 2017 года, когда в коллаборации компании “Техкрим” и “Молот армз” выпустили патрон 9,6х53, и оружие под него. Это стало развитием идеи создания суррогатного “псевдонарезного” оружия на базе стволов со сверловкой “парадокс”. Патрон 9,6х53 оказался слишком мощным для парадоксов, и его срывало с нарезов ствола. Тогда-то инженеры и вспомнили о сверловке Чарльза Ланкастера, которая благодаря причудам нашего оружейного законодательства, также не относится законом к нарезной.

Для чего подходит оружие со сверловкой Ланкастера

Ланкастер не является заменой нарезному оружию и никогда ей не станет. Но это вовсе не означает что оружие плохое, или у него нет задач — их оказалось даже больше чем прогнозировали создатели. 

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Жевело что это такое

Эффективная дальность оружия не превышает 250-300 метров, но энергию пуля сохраняет на гораздо большей дистанции. Все дело в необычной баллистике — настильность сохраняется на дистанциях 100-150 метров, после чего начинается сильное падение пули из-за сопротивления воздуха. 

график падения .366ТКМ с пулей Кион

Это безусловно нужно учитывать на охоте, поэтому основная трудность — быстрый расчет поправок с учетом столь резкого падения пули при стрельбе на дистанции свыше 200 метров.

Ну а на дистанциях до 200 метров оружие со сверловкой Ланкастера ведет себя точно так же как и нарезное в схожих калибрах, поэтому, с небольшой оговоркой, подойдет для охоты на среднюю и крупную дичь на средних дистанциях.

Также, карабины в калибре .366ТКМ можно использовать для спорта — практической стрельбы во всех дисциплинах без ограничений. Они ни в чем не проигрывают аналогичным нарезным карабинам, кроме разве что цены выстрела — она в 2-3 раза выше. 

Еще одна цель, для которой оружие в Ланкастере идеально подходит — это развлекательная стрельба и тактическая подготовка — к вашим услугам весь ассортимент обвесов, аксессуаров и оптических приспособлений от нарезных аналогов.

Так или иначе, возможности, которые открывает оружие в Ланкастере перед стрелком, не накопившим стажа до нарезного — просто огромны! Если раньше желающим нормальной пулевой стрельбы приходилось ждать 5 лет стажа, или осваивать пулевые .410 и 20 калибры, то сейчас можно получить оружие, практически не уступающее нарезному уже по первой же лицензии!

Калибры под сверловку Ланкастера

Поскольку Ланкастер — явление исключительно российское, какого-то разнообразия ожидать не приходится. Всего существуют четыре калибра:

  • .366 ТКМ — промежуточный патрон, соответствующий традиционному “калашовскому” 7,62х39 и превосходит его по энергетике выстрела — отдача чувствуется заметно сильнее. Подходит для всех целей, от спорта до охоты на копытных;
  • 9,6х53 Lancaster  — винтовочный патрон, аналог 7,62х54 с соответствующей убойностью и мощностью, давший название всему классу оружия. Патрон очень мощный, и подойдет для охоты на крупных копытных, хищников, или тренировочной стрельбы на дистанции до 300 метров;

Источник: https://www.huntworld.ru/blog/lankaster-nedonarez-ili-polnotsennaya-zamena-nareznomu/

9,6/53 Lancaster — новый российский патрон под сверловку «Ланкастер»

Ограничения, накладываемые законодательством на приобретение нарезного оружия, стали одной из главных причин, роста спроса на гладкоствольные ружья под новый российский патрон калибра 9,6/53 Lancaster.

Сверловка «Ланкастер» имеет всего два нареза овальной формы, растянувшихся по всей длине ствола. С законодательной точки зрения, такое оружие считается гладкоствольным, хоть и имеет характеристики, схожие с нарезными винтовками.

Так что карабины «Ланкастер» доступны для приобретения любому обладателю охотничьего билета, а не только «избранным» членам ассоциации охотников с 5-летним стажем.

История создания

Некоторые начинающие охотники ошибочно полагают, что Lancaster — это относительно новая технология, которая была создана специально для того, чтобы производитель мог обойти ограничения, касающиеся гладкоствольного и нарезного оружия.

На самом же деле данная сверловка была впервые применена почти 170 лет назад известным британским оружейником Чарльзом Ланкастером с целью совместить положительные качества нарезного и гладкого ствола. И стоит отметить, что инженер смог воплотить задуманное в жизнь.

Долгое время фирма Чарльза Ланкастера выпускала карабины и даже пистолеты с овально-винтовой сверловкой.

Патрон калибра 9,6/53 Lancaster

В России первую попытку по изготовлению оружия со сверловкой Lancaster принял Ижевский машиностроительный завод, выпустив в конце 20-го века модификацию для ружья ИЖ-27. Также в начале второго тысячелетия фирма «Техкрим» разработала патроны калибра .

366 ТКМ, которые могли использоваться только в винтовках со сверловкой «Ланкастер».

Ну а в 2016 году появился знаменитый патрон 9,6/53 Lancaster, который тут же стал пользоваться огромной популярностью среди любителей охотничьего промысла, поскольку обладал повышенной мощностью и точностью, а также был предназначен для отстрела зверей среднего и крупного размеров.

Конструкция и принцип работы

Карабины, разработанные под калибр 9,6/53 Lancaster, имеют гладкий (часто даже хромированный) ствол с овально-винтовой сверловкой. То есть если рассматривать сечение ствольного канала, то можно увидеть, что ствол представляет собой не окружность, а овал.

При этом данный овал по всей длине имеет вращение по типу нарезного оружия (для более детального представления вообразите водопроводную трубу, которую немного приплюснули, в результате чего сечение стало овальным).

Вот только согласно российскому законодательству, нарезным оружием считается то, что имеет винтовые нарезы (пазы), а не овальные.

Винтовая и овальная нарезка ствола

Принцип работы сверловки «Ланкастера» во многом схож с обычным нарезным карабином — во время выстрела пуля постепенно закручивается вокруг своей оси, приобретая дополнительную скорость и точность.

И хотя вращение не является таким же сильным, как при стрельбе из нарезного оружия, данных характеристик более чем достаточно, чтобы вести точную стрельбу на средних и дальних дистанциях.

Проникающая способность у «Ланкастера» также намного выше, чем у гладкоствольного оружия, хотя законодательная терминология говорит о том, что такое оружие не относится к категории нарезного.

Преимущества и недостатки сверловки

Многие охотники сравнивают оружие «Ланкастер» с моделями, в которых используется сверловка «Парадокс» — еще один ствол, созданный для обхода законодательных ограничений (нарезы расположены в дульной части, а не по всему каналу). Однако зачастую такие размышления заканчиваются лишь теориями, поскольку о преимуществах и недостатках сверловки Lancaster известно не каждому. Вот несколько положительных сторон, в сравнении с «Парадоксом»:

  1. Более мощный калибр. Можно смело охотиться на любого крупного зверя (в том числе и медведя) и при этом не бояться, что выстрел из карабина оставит после себя подранок. При этом не обязательно точно попадать в уязвимое место, а хотя бы в точку, находящуюся в 10 см от жизненно-важного органа.
  1. Простота обслуживания. Ствол со сверловкой «Ланкастер» имеет достаточно простую и удобную форму, которую можно легко и быстро чистить. При этом нарезы гораздо меньше загрязняются освинцованным налетом, чем та же сверловка «Парадокс», чистка которой занимает от 10 до 15 минут времени.
  2. Хорошая кучность боя на дальних дистанциях. Благодаря овальной сверловке баллистический снаряд набирает скорость постепенно, что позволяет ему иметь гораздо лучшую точность попадания при стрельбе с дистанции 100 метров и более, чем у «Парадокса». При этом кучность остается стабильной, даже если пренебрегать чисткой ствола.
  3. Более надежная и безопасная система. Среди моделей со сверловкой «Ланкастер» было зарегистрировано крайне мало случаев вздутия или разрыва ствола. При этом охотники часто используют патроны с увеличенной пороховой навеской. К сожалению, этого нельзя сказать о «Парадоксе», который больше склонен к разрывам.

К сожалению, патрон 9,6/53 Lancaster не так идеален, как может показаться с первого взгляда. Даже в сравнении с теми винтовками, которые заточены под «Парадокс», он обладает несколькими серьезными недостатками:

  1. Ощутимая отдача. Калибр 9,6/53 Lancaster маленьким не назовешь, так что «лягается» такое ружье будь здоров, особенно если стрелок использует боеприпас с увеличенной навеской пороха.
  2. Громкость выстрела. Поскольку закручивается пуля «Ланкастер» довольно медленно, звук от выстрела остается весьма ощутимым. Этот фактор окажется особенно неприятным для любителей охоты.
  1. Плохая кучность при использовании мягких пуль. Такие боеприпасы довольно сильно деформируются в ствольном канале, в результате чего дестабилизируются и имеют большой разброс даже на средних дистанциях.

Несмотря на все преимущества, винтовки «Ланкастер» не могут полностью заменить нарезное оружие. Однако такое оружие подойдет тем, кто пока не может приобрести карабин из-за нехватки стажа охотника.

«Ланкастер» или «Парадокс» — что лучше

Начать стоит с того, что обе технологии призваны повысить эффективность пулевой стрельбы из гладкоствольного оружия. Вот только ввиду того, что технологии изготовления таких стволов сильно различаются, понять, какая из них лучше, не всегда получается. Поэтому давайте рассмотрим несколько ситуаций, в которых стоит отдать предпочтение «Парадоксу»:

  • если нужно оружие, которое обладает небольшой отдачей, а также негромким выстрелом;
  • если требуется карабин, который «питается» относительно дешевыми боеприпасами;
  • если нужна «всеядная» винтовка, которая не побрезгует даже мягкими пулями.

А вот несколько причин приобретать карабин со сверловкой «Ланкастер»:

  • необходимо мощное оружие для охоты на крупного зверя;
  • важно купить винтовку, которая будет неприхотлива в обслуживании;
  • требуется карабин для стрельбы с дистанции до 800 метров.

Резюмируя все вышесказанное, давайте попробуем ответить на вопрос, что лучше — «Ланкастер» или «Парадокс». Последний патрон больше подходит для ходовой охоты, где важно не спугнуть дичь.

Ланкастер же в плане безопасности лучше, однако подходит для стрельбы на открытой местности и с дальних дистанций.

Однако если ни тот, ни тот калибр вас не устраивает, то вы можете дождаться выхода винтовки с комбинированной сверловкой (сначала идет «Ланкастер», а затем «Парадокс») — благо, что компания «Молот-Оружие» уже выпустина карабин ВПО-213-18 ЛП  со стволом комбинированного типа «ланкастер-парадокс».

Баллистика и характеристика патрона

Характеристики патрона как нельзя лучше говорят о том, на что он способен. Так что вот небольшая таблица, в которой перечислены основные баллистические показатели и размеры боеприпаса:

Характеристика:Параметр:
Длина патрона 70 мм
Настоящий калибр пули 10,3 мм
Масс пули 14,8 г (FMJ) и 18 г (SP18)
Масса порохового заряда 3 г
Начальная скорость пули 750 м/с (FMJ) и 650 м/с (SP18)
Энергия выстрела 3800 Дж (FMJ) и 3900 Дж (SP18)

Размеры патрона Ланкастер калибра 9,6/53

Стоит отметить, что исследования проводились при использовании оружия с длиной ствола 600 миллиметров. Характеристики могут изменяться в зависимости от модели оружия.

Модели оружия калибра 9,6/53 Lancaster

Несмотря на то, что заинтересованность охотников в калибре 9,6/53 Lancaster с каждым днем все растет, на сегодняшний день вышло не так много винтовок, которые используют для стрельбы данный боеприпас. Вот полный список моделей и их краткое описание:

  • ВПО-222 «Вепрь-1В» — самозарядный карабин, предназначенный для охоты на крупного зверя, использующий конструкцию ручного пулемета Калашникова;
  • ВПО-223 «Таежник» — карабин с продольно-скользящим затвором, магазином на 3 патрона и прицельной планкой для установки оптического приспособления;
  • КО-44 — доработанный и усовершенствованный вариант самозарядной винтовки Токарева, отличающийся более эргономичной формой и удобством использования;
  • «Маузер» К98 — модификация трофейного законсервированного немецкого «Маузера», заточенная под стрельбу патронами «Ланкастер»;
  • ВПО-221 «Вепрь» — одна из модификаций популярного охотничьего карабина, обладающая огромной убойной силой;
  • TG-3 «Тигр» — новичок, на базе легендарного и самого популярного охотничьего карабина в России;
  • ТК-518 — одноствольный штуцер от компании «Техкрим», отличающееся весом всего в 2,8 кг (при общей длине в 1050 мм).

Однако нельзя не отметить, что производство винтовок под патрон «Ланкастер» продвигается семимильными шагами. Практически каждый второй новый карабин имеет модификацию под калибр 9,6/53, особенно если ружье предназначено для охоты на крупного зверя.

Несмотря на то, что с момента выпуска патрона 9,6×53 «Ланкастер» прошло всего 3,5 года, многие оружейные компании уже задумываются о производстве оружия под этот калибр.

Данная тенденция обусловлена не только впечатляющими баллистическими характеристиками, но и тем, что винтовки со сверловкой Lancaster остаются доступными для приобретения.

Нет сомнений в том, что через десяток лет модельный ряд оружия «Ланкастер» расширится в несколько раз, и это не может не радовать нас — любителей охоты.

Источник: https://brakonyerov.net/ohota/oruzhie/96-53-lancaster.html

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
 Hunter
Как правильно разделать бобра

Закрыть